Fair verliert!
Fussball ist Männersport. Klar, war es schon immer. Treten, beissen, spucken, kratzen - Männersport eben. "Mehr Power" würde Tim Taylor sagen, dabei genüsslich grunzen und seine 400 PS Kettensäge von Bilford erotisch aufheulen lassen.
Männersport hin, Härte her: irgendwo gibts Grenzen, und die sah ich dieses Wochenende mehrmals übertreten: Saenko schlägt per Ellbogen, Antar nimmt gleich den Kopf. Und Demel, Wiederholungstäter und für mich einer der unsportlichsten Bundesliga-Akteure, springt seinem Gegenspieler vom Schiedsrichter unbeobachtet mit vollster Absicht auf die Wade.
Bei allem Verständnis für den Druck, die Medien, die Angst um den Arbeitsplatz - aber vorsätzliche Attacken die nur das Ziel haben den Gegner zu verletzen sind unterste Schublade. Bitte liebe DFL, sorgt mal für eine echte Schockwirkung. Sperrt Spieler für solche Nummern mal bis zur Winterpause, vielleicht ists abschreckend, vielleicht sieht der Spieler dann dass das nicht geht und lernt sich zu beherrschen.
Pfui!

Bild: Urteil steht noch aus - Demel muss mit einer saftigen Strafe rechnen



1 Horsti aus Kassel schrieb am 30.08.2007:
Als ich die Überschrift dieses Beitrags sah, hab ich zunächst angenommen, das hysterische Gezeter von Hoeness und Co. um ihre Millioneneinkäufe würde jetzt mal wieder Gegenstand breiter Erörterung werden - Zur Sache : bei einem Sport wie Fussball wird es immer wieder faire und auch unfaire Akteure geben - dies zu regulieren und nicht ausufern zu lassen ist Sache des Schiedsrichters bzw. der Gremien der Liga die dafür bereit stehen.
Einzelne Fälle besonders hervorzuheben ist unnötig und mindestens genauso überflüssig wie das Geplärr von Vereinsbossen am Spielfeldrand um Bestrafung eines Spielers der Gegenpartei zu fordern.
2 Ottokarl schrieb am 30.08.2007:
Na denn,
ich sags mal so:
Meinem Sohn (9) sage ich ganz ehrlich, dass er ruhig zu unfairen Mitteln greifen soll, sich nicht erwischen lassen soll, aber vor allem die Gesundheit seiner Gegner schonen soll. Punkt
Warum denn nicht, Ellenbogen und Arsch raus ist halt harter Körpereinsatz, besonders bei kleinen Spielern beliebt. Das Training der Jugendmannschaft, die ich erst gerade übernommen habe (B) musste auch erstmal verschärft werden. Eine Truppe mit Potenzial, die aber leider gar keine körperliche Härte kennt - wir arbeiten daran. Die Schiedsrichter müssen lernen zu erkennen, ob es sich um einen tätlichen Angriff handelt, (Ellenbogen absichtlich in die Fresse, Kopfstoß oder das beliebte Fersenspiel) oder ob ein hartes Anlehnen und Einhängen Teil des Spieles wird! Tätlichkeiten - Klarer Fall - lange Sperre, rot ohne zögern! Harter Einsatz - erst gelb nach Ermahnung, es sei denn es handelt sich um eine Notbremse. Sorry, aber ich stehe zu dem was ich hier schreibe
3 andy schrieb am 30.08.2007:
zwischen harten zweikämpfen und nach einer bereits abgepfiffenen szene dem gegenspieler auf die beine zu springen liegen welten. das eine gehört zum sport, das andere ist eine frustaktion wo eine (schwere) verletzung des gegners zumindest billigend in kauf genommen wird. und DAS hat im sport ganz sicher nichts zu suchen
4 Ottokarl schrieb am 31.08.2007:
Antwort auf Andy´s Kommentar - Genau meine Meinung, nur erkennen viele den Unterschied nicht mehr. In England wird viel härter gespielt als in Deutschland, wobei solche Attacken wie Du sie beschreibst da fast nie vorkommen. Es liegt evtl. daran, dass dort schon im Kindesalter gelehrt wird, dass man sich für seine Taten zu verantworten hat. Bei den Strafen, die der DFB/DFL derzeit für solche Vergehen verhängt könnten die Spieler ja glatt in Verlegenheit kommen solche Aktionen für eigene Marketingzwecke zu nutzen. Die Presse berichtet groß über den Spieler, und der bekommt kaum eine Strafe dafür - na prima!
Vielleicht sollte man den Vereinen mit Punktabzug drohen, dass würde zumindest auch die Tainer in die Pflicht nehmen, die an dem Verhalten der Spieler ja nicht ganz unschuldig sind!
Wie gesagt: "dass er ruhig zu unfairen Mitteln greifen soll, sich nicht erwischen lassen soll, aber vor allem die Gesundheit seiner Gegner schonen soll"
5 Igor aus MH in NRW schrieb am 31.08.2007:
Es ist richtig, in England wird härter gespielt und die Schiris pfeifen auch anders.
Es sollte wirklich mehr Rote Karten geben, aber eben für alle Mannschaften (also auch für Bayernspieler) und auch für Schwalben (das meine ich können die Bayern besonders gut).
Igor
6 Daniel Fischer aus Landshut schrieb am 03.09.2007:
Was habt ihr alle gegen die Bayern
Stars müssen nochmal geschützt werden. aber nicht nur Stars sondern auch alle anderen spieler
durch das Verhalten wie schweinsteiger oder demel usw
wird der spielfluss durch diskussionen und weiteres unterbrochen
ich will wieder schönen und vor allem fairen fußball sehen
7 bruno breihirn aus Frankfurt schrieb am 03.09.2007:
Hallo.
Letzte Saison war Diego der am meisten gefoulte Spieler der Liga - und ist nicht kaputtgegangen!
Diesmal soll das französische Narbengesicht dran glauben! Natürlich - mit den Fouls muss man in den Menge haushalten, wenn dann aber richtig einsteigen. Blutgrätsche!!!
8 DaRasta schrieb am 04.09.2007:
das französische narben gesicht heisstb ribery und deine rasistischen beleidigungen kannste stecken lassen.noob
9 Bayer aus Deutschland schrieb am 04.09.2007:
ja dein name passt du dir ---- breihirn !!!!!!!!
10 Horsti aus Kaasel schrieb am 06.09.2007:
bayer aus deutschland:
Da ist zweifellos was dran !!
11 Anti Schlake 06 schrieb am 10.09.2007:
moaaaahh bruno du scheiß rassist! Spieler wie Ribery oder Diego, Toni und Klose machen die Bundesliga interessant für andere Topspieler, das solltest du mal bedenken, dreckwichser!
Ich denke das mann jetzt anfängt so zu spielen, wie es international schon zur gewohnheit geworden ist, das soll nicht heißen das die sich jezz gegenseitig die beine brechen.
12 supersoccer aus Deutschland schrieb am 14.09.2007:
Das es beim Fussball im allgemeinen nicht um's "Gesundheit schonen" geht, dass weiß glaube ich jeder hier! Oder? Oliver Kahn hat x'99-Preise erhalten, trotzdem er immer wieder durch negatives Verhalten aufgefallen ist! Die Medien haben sich das Maul darüber zerrissen und dann mal 'ne Verwarnung hier und 'ne Geldstrafe dort, aber geblieben ist er doch genau so wie vorher! Aber wir stehen ja auch nicht auf dem Spielfeld und stecken in den Emotionen, wenn ich die Kommentare hier so lese, dann bin ich da auch ganz froh darüber, denn hier scheinen manche Leute auch nicht ganz mit ihren Emotionsausbrüchen umgehen zu können! ;)
Wer weiß vielleicht sollte man ja "Demel" als Ausgleich zu 'nem Tanzkurs schicken, da reagiert er sich vielleicht ab!? http://www.fussi24.info/galerie/details.php?image_id=26&sessionid=12f56e5d088abb9b8885735c2aa8e7a1
13 volkan aus hamburg/deutschland schrieb am 04.10.2007:
demel ist geil ichtr affen
14 atan aus sevelen/schweiz schrieb am 06.10.2007:
Das ist Einfach Richtig Soo..!!!
Das Ist kein Frauen Sport,da gibt halt manchmal halt sachen die nicht auf dem platz gehören aber trotzdem.
Das urteil Bis Jetzt Ist immer richtig gewesen..!
15 Baschisupporter aus Schleswig-Ho schrieb am 07.10.2007:
Gibt es hier eigentlich keinen der dieses Forum überwacht und Aussagen wie von "Anti Schalke 06" entfernt.Wie alt oder ungebildet bist du dich zu solchen verbalen Ausdrücken hinreissen zu lassen?
Was den Thread angeht habt ihr recht,unsportlichkeit muss hart bestraft werden,aber dann bitte nach gleichem Maß.Es kann nicht sein das die Urteile nach der Lobby beim DFB gefällt werden!
16 A-Jugend-Zogger aus Putbus/Rostock schrieb am 09.10.2007:
Also ich wollte mal sagen, ich spiele seid ich 10 bin Fussball und habe schon ein paar harte Saisons mitgemacht, sowohl seelisch als auch körperlich hart. Klar finde ich diese unnötigen Aktionen nach dem Pfiff absurd und bin auch eindeutig dagegen aber gegen ein bischen mehr gesunde härte im deutschen Fussball würde ich nix sagen, denn ich bin selber immer der 1.der versucht den gegnerischen spieler mit FAST allen mitteln daran zu hindern mit dem ball weiter zu laufen, das kann sich sowohl in eine etwas härterer Grätsche zeigen bis auch mal zum etwas übertriebenen tackling, IM spiel und wenn nicht abgepfiffen wird, ist mir alles recht um zu siegen, ausser die Gesundheit des gegners dabei arg zu bedrohen, da ich selber schon so manche schwere verletzung mitmachen musste!
17 Bayern - Fan aus Bayern München schrieb am 11.10.2007:
Ich finde, wenn ein Spieler einen anderen foult, der danach behandelt werden muss, sollte der, der gefoult hat, so lange rauß müssen, bis der andere auch weiterspielen kann.
18 Baschisupporter aus Schleswig-Ho schrieb am 12.10.2007:
Und wenn der gefoulte Spieler ausgewechselt werden muss??
Nicht sehr durchdacht!
19 Bayern - Fan aus Bayern München schrieb am 13.10.2007:
Dann darf der andere erst rein, sobald der eingewechselte drinnen ist.
20 Sauna-Gartenhaus aus Germany schrieb am 01.11.2007:
Find ich ne hohle Aktion.Man kann einen Gegenspieler mit Absicht und ohne Absicht verletzen.Wenn einer zum Ball geht n anderer schneller ist und er ihn deswegen trifft,was ist dann!?Nur weil er zu langsam war und der Gegenspieler sich leicht verletzt hat muss er runter....ebenso kann man so auch wieder einfluss auf´s Spiel nehmen...Schweinsteiger wird von Diego leicht gefoult,fällt theatralisch und lässt sich 5 Minuten behandeln,nur damit Diego mit unten bleibt....weiß nicht,keine sehr gute Idee.
21 VFL Bor. M,gladbach schrieb am 10.11.2007:
ja find ich auch das würde doch nur mehr fouls geben.. fouls bleiben halt nicht aus nur wenn abgepfiffen ist dann sollten so aktionen wie nachtretten oder einfach auf andere beine springen oder der gleichen tabu sein für alle spieler (nicht nur die aufm platz stehen).. sowas ist einfach nur unsportlich nein es geht schon nah ran an einer körperverletzung.. so wie der gefoult als auch der spieler der foult möchte sicher nicht mit einem gebrochenem bein oder offenem kopf vom platz gehen und wochen lang verletzt sein.. naja im ersten moment denken viele nicht nach was für folgen das haben kann für denn gefoulten spieler.. und wundern sich das sie noch bestraft werden für so aktionen.. wenn würd ich vorschlagen :) der spieler der so böse fouls begeht sollte halt so lange dann gesperrt werden wie der andere verletzt ist ganz einfach keiner mag verletzt sein keiner mag auf der bank sitzen und zugucken vieleicht schreckt das mehr ab solche aktionen einfach sein zulassen und ein wenig denn kopf einschalten
22 96-toto aus hannover schrieb am 18.11.2007:
Wie du am Anfang schon gesagt hast ist Fussball ein Männersport, wo die Härte auch dazugehört. Gerade in der Bundesliga oder den Internationalen Wettberwerben (WM, Champions League, UEFA Cup...) sieht man doch wie leicht die Spiel umfallen nach harmlosen Zweikämpfen. Klar muss man auf der einen Seite auch schon sehen wo das Ende ist aber auf der anderen Seite ist es Wichtig dass man Schwalben härter arndet. Die Spieler verdienen so viel Geld das man erwarten kann dass sie fair spielen! Dazu gehören nicht nur grobe Foulspiele zu vermeiden sondern auch das Unterlassen von Schwalben, meckern, provozieren etc... Wenn sich die Spieler alle mal ein bisschen zusammen nehmen würden und sich auf das Wehsentliche konzentrieren, dann gäbe es kein Problem. Ich glaube nicht dass, das jemals so sein wird. Man sollte sich einfach auf das Wesentliche konzentrieren und zwar schöne Tore, dribblings, Paraden der Torhüter und die Stimmung der Fans. Außerdem ist es doch so dass die Spieler "nur" Versuchen an den Ball zu kommen. Ganz egal wie.
23 khkkhk aus Deutschland schrieb am 29.12.2007:
Was wird hier eigentlich gespielt? Fußball oder Rugby?
Fußball wird nämlich mit dem Fuß und manchmal auch Kopf gespielt, bei Rugby ist "catch-as-catch-can" normal.
Mein Sohn hat früher auch Fußball gespielt (ab F-Jugend) aber weder ich noch sein Trainer haben ihm gesagt, dass er unfair spielen soll. Das haben nur Spieler nötig, welche spielerisch nicht mehr weiterwissen. Leider gibt es bis in die höchsten Spielklassen genügend davon. Aber Trainer oder Väter, welche so etwas von Kindern fordern, sind unsportlich (vielleicht sogar unfähig)und gehören nicht auf eine Trainerbank.
24 Bremen Fan aus Neubrandenburg schrieb am 07.02.2008:
zu nr.23!!!
du solltest echt mal überlegen,was du schreibst..sowie auch andere hier!!warum sind spieler,die mal etwas härter reingehen oder wie auch immer gleich unfähig???Bin mir da zu 100% und mehr sicher,das du auch zu solchen mitteln greifen würdest,wenn du merkst,das der gegner etwas schneller ist als du!so,das erstmal dazu..
ich persönlich bin auch der meinung das man,wenn man denn einen gesunden menschenverstand hat auch mal etwas härter reingehen kann..natürlich nicht gleich mit den ellbogen ins gesicht oder gleich mal die blutgrätsche oder so.aber ein etwas härterer körpereinsatz oder mal das bein stehen lassen usw. ist völlig okay..was mich nur stört,ist dieses übertriebene fallen gelasse mancher spieler.so das war meine meinung!!
25 Alex aus Passau/ Deutschland schrieb am 17.02.2008:
Ich frag mich ja was das alles hier soll die härte im englischen Fußball wird doch provoziert durch eine schnellere Spielweise der Mannschaften so spielen klasse Mannschaften wie ManU guten und schnellen one-touch-Fußball dies sieht man aber in der Bundesliga zuwenig, diese schnelle Art des spiels führt dann zu einer härteren Spielweise, da Spieler, die nicht so begnadet sind wie ein Christiano Ronaldo und Co, versuchen sich durch harten Körpereinsatz diesen Spielfluss zu unterbrechen. Auch sollte man bedenken dass ein CR sogar seine provozierende Spielweise mit langen Dribblings gegen 5-6 spielern abgelegt hat aufgrund der Fauls und keiner beschwert sich, wie unser aller Uli, dass man nicht so mit teuren Stars umgehen soll. Also führt eine härtere Liga zu einen schnelleren Spielfluß in der Liga und dass macht die Liga attraktiver. Wenn man sieht was teilweise für technisch unbegabte Spieler in der Liga rumlaufen. Als Beispiel das Spiel Bayern - Rostock dort war das niveau der Rostocker doch sehr unterirdisch gut in der 2. Halbzeit hatten sie den besseren Kampfgeist und bayern hat auch nicht mehr so gut gespielt und es war ein einziges gebolze...